Cette étude évalue une version brésilienne raccourcie de la Ritvo Autism Diagnostic Scale-Revised auprès de grands adolescents et d’adultes. Les auteurs ont examiné si ses questions mesuraient de manière cohérente plusieurs dimensions associées à l’autisme. Le travail est diffusé sous forme de prépublication et n’a donc pas encore été évalué par les pairs.
L’échantillon comprenait 1 051 participants âgés de 17 à 68 ans, dont 819 personnes diagnostiquées autistes et 232 sans diagnostic d’autisme. Tous ont passé un entretien clinique structuré et répondu à des mesures standardisées. Les analyses ont notamment étudié l’organisation des questions, leur cohérence interne et la capacité du questionnaire à différencier les deux groupes.
Le modèle initial à 80 questions présentait un ajustement insuffisant aux données. Après le retrait de dix questions, le modèle final à quatre dimensions a obtenu un ajustement jugé acceptable . Les dimensions relatives aux relations sociales, aux aspects sensorimoteurs et aux intérêts circonscrits avaient une cohérence interne satisfaisante. La dimension du langage s’est montrée moins régulière. Un autre modèle hiérarchique à deux facteurs a aussi produit des résultats compétitifs.
Selon les analyses ROC, qui évaluent la capacité d’un test à distinguer deux groupes, la RADS-R-BR-70 présentait une bonne exactitude discriminante, avec des valeurs d’AUC comprises entre 0,858 et 0,936. Les auteurs parlent de premiers éléments de validité prometteurs et d’un possible usage pour le dépistage. Le questionnaire reste pas un instrument diagnostique autonome et ne doit pas être interprété comme tel.
- Type d’étude
- Étude de validation psychométrique d’un outil de dépistage.
- Population
- 1 051 participants brésiliens âgés de 17 à 68 ans, dont 819 avec un diagnostic d’autisme et 232 sans.
Cette prépublication apporte de premiers éléments favorables à la validité de la RADS-R-BR-70 comme outil de dépistage, sans permettre son utilisation isolée pour établir un diagnostic.