Dans les essais cliniques, un résultat statistiquement significatif ne correspond pas toujours à un changement ressenti comme utile. La différence minimale cliniquement importante, ou MCID, désigne un seuil jugé pertinent pour les personnes concernées. Cette étude cherchait à l’estimer pour la CARS2, une échelle d’évaluation des caractéristiques de l’autisme.
Les chercheurs ont suivi 62 enfants avec un trouble du spectre de l’autisme, âgés de 1,8 à 7,9 ans. La CARS2 et l’ATEC, un questionnaire de 77 items destiné à évaluer les effets d’interventions dans l’autisme, ont été remplis à six mois d’intervalle . L’ATEC a servi de repère externe pour interpréter les variations de la CARS2.
Le résumé rapporte des corrélations comprises entre 0,41 et 0,44 entre les changements des scores totaux de CARS2 et d’ATEC. Ces chiffres décrivent des liens modérés entre évolutions des deux mesures. Ils ne permettent pas, à eux seuls, de conclure qu’une variation sur une échelle reflète nécessairement un bénéfice clinique individuel.
La valeur de MCID finalement estimée n’apparaît pas dans le résumé transmis, dont la partie consacrée aux résultats est incomplète. Il s’agit en outre d’ une prépublication non évaluée par les pairs. La lecture du texte intégral serait nécessaire pour examiner la méthode de calcul du seuil et ses limites.
- Type d’étude
- Étude longitudinale avec deux évaluations réalisées à six mois d’intervalle, utilisant l’ATEC comme ancrage externe.
- Population
- 62 enfants avec un trouble du spectre de l’autisme, âgés de 1,8 à 7,9 ans.
Chez 62 enfants autistes, les changements de scores CARS2 et ATEC étaient modérément corrélés, mais le résumé disponible ne donne pas la MCID estimée.